新聞動態
法律法規
案例分析
推薦專題
交通事故
仲裁常識
房產糾紛
陳亮律師:騰訊360紛爭 網民和用戶的利益應放在首位
日期:[2011-6-25 10:41:22]   共閱[3583]次

陳亮律師:騰訊360紛爭 網民和用戶的利益應放在首位
作者:佚名 來源:中顧法律網
導讀:戰爭無善惡,無論是360還是騰訊有誰在這場利益之爭的商戰中將網民和用戶的利益放在首位?有誰是為了網民和用戶的利益而作為。無論是商業戰爭如何發展和演變,雙方都不應當違反《反壟斷法》和《反不正當競爭法》的規定,不應當侵犯網民和用戶的合法權益。
  奇虎360由在業界被認為不怕四處樹敵的周鴻?創辦于2005年9月,曾先后獲得過紅杉、IDG等的風險投資。據咨詢公司艾瑞統計,360安全衛士是中國最受歡迎的殺木馬、防盜號類安全軟件,目前擁有71%的市場份額和2.5億互聯網用戶,電腦桌面客戶端裝機量僅次于騰訊QQ。

  引發這場戰事的導火索,是“360隱私保護器”,從發布之初明眼人就能看出它是針對騰訊QQ而設計的——今年中秋節時,具有殺毒功能的QQ管家靜默安裝,安裝量很大;節后,360推出隱私保護器揭露“QQ查看隱私行為”,并發動網友上傳截圖;騰訊隨后回應“掃描行為是QQ的安全模塊所為”。

  交火:商業戰演變為口水惡戰

  業界認為,雙方這次交惡,尤其是360主動防御,用隱私保護器警告騰訊,本意是想阻擊QQ對安全模塊QQ管家的捆綁。但是,為什么一下搞出5家公司集體發聲反擊360呢?這與360的四處“結怨”不無關系——在上述5家公司的聲明中,實質列出了它們與360結怨的證據,包括360將百度工具欄定義為惡評插件、強行提示用戶全面卸載金山網盾、以“不安全”為名,攔截傲游及其他瀏覽器的默認設置、阻止用戶下載安裝可牛殺毒、指責騰訊QQ窺視用戶隱私。

  360除了爭鋒相對發布聲明,列舉五家公司“流氓”行為外,還開罵“剽客”。

  兩個都是擁有數億用戶的互聯網巨頭,兩者都是互聯網上用戶忠誠度相當高的軟件。雙方因為“利益”的原因而將用戶的電腦作為自己的戰場,令網友相當失望。明眼人已不難看出,騰訊與360互掐,網民隱私只是工具。表面看是為了用戶隱私,實際上是雙方在爭奪市場中,用隱私做由頭來達到自己的競爭目的。

  只是,這場以一敵五交戰的結局在許多業界人士心中留下一個問號:360安全衛士會成為騰訊滅掉的“下一個”嗎?周鴻?的回答是:只要用戶站在我們這一邊,就不會。

  陳亮律師:騰訊360紛爭 網民和用戶的利益應放在首位

  據相關報道以及自身宣傳,360與騰訊各自在自己的領域具有市場支配地位。實質上這是一場雙方的商業戰爭,關鍵問題這里面包含著用戶的隱私權是否涉嫌被侵犯,如何保護網民的合法“隱私權”。

  中顧法律網山東沃德律師事務所陳亮律師接受采訪時表示,戰爭無善惡,無論是360還是騰訊有誰在這場利益之爭的商戰中將網民和用戶的利益放在首位?有誰是為了網民和用戶的利益而作為。無論是商業戰爭如何發展和演變,雙方都不應當違反《反壟斷法》和《反不正當競爭法》的規定,不應當侵犯網民和用戶的合法權益。不應將商業戰爭的戰火蔓延到網民和用戶,殃及他們的利益。事件本身,也引發人們對互聯網的監管、隱私權的法律保護以及如何防止行業壟斷造成的危害的深入思考,并為問題的妥善解決提供更廣泛思路。

【字體:   【背景色 -               關閉
上一篇: 善意購買人購買了房屋且已入住,但該房產辦理抵押,抵押權人可否強制執行
下一篇: 信用卡詐騙罪案例分析
   相關文章
信用卡詐騙罪案例分析 [09/27]
善意購買人購買了房屋且已入住,但該房產辦理抵押,抵押權人可否強制執行 [06/25]
域名保護的法律缺陷及立法建議 [06/25]
房地產抵押登記實務中的幾個問題 [06/25]
如果企業提供了虛假的合同,導致銀行辦理了融資性票據,銀行應承擔哪些責任… [06/24]
《民事訴訟法》規定,債務人未按法律文書確定的履行期限履行義務的,應自逾… [06/24]
濟南法律咨詢請選擇山東沃德律師事務所
聯系人:陳主任
聯系電話:18615191681 服務熱線:0531-55585112
地址:濟南市華龍路三翔商務大廈503室
魯ICP備11014142號 網站地圖
本網站里面部分內容和圖片來源于網絡,版權歸原作者或公司所有,如果您認為我們侵犯了您的版權,請告知,我們將立即刪除。
久久国产精品偷_爱情鸟免费论坛_任我爽橹在线精品视频